劉亦菲

　　哈爾濱“1·2”火災事故致5名消防員犧牲，火災事故給人民生命財產造成重大損失。災難發生時，哈爾濱市委常委、市委秘書長石嘉興身穿一件價值不菲羽絨服現身火災現場，引發了網友圍觀。石嘉興為此專門向媒體做了合理解釋，並表示分感謝網友的監督，由於自己一時不慎，引發了不該有的輿情，客觀上給黨員幹部的形象帶來了不該有的負面影響，他內心深感慚愧。（1月7日中國青年網）
　　自從“天價煙局長”周久耕、“皮帶哥”李建國、“名錶門”楊達才等人因為吃、穿、戴出事以後，在網上似乎形成了一種思維定勢，那就是身上穿名牌的官員身上都有事。其實不然，隨著經濟的發展，不光是腰纏萬貫的大老闆，就是在城裡上班的普通工薪階層，誰家裡又沒幾件奢侈品呢？更何況是在以“苞米面肚子，料子褲子”著稱的哈爾濱，石嘉興月薪七八千，完全有能力買件萬元羽絨服撐場面。雖然話是這樣說，但是筆者還是不免有幾點擔憂：
　　首先是對中國社會風氣逐漸奢華的擔憂。俗話說由儉入奢易，由奢入儉難。隨著中國經濟連年高速增長，人民的生活水平不斷提高，越來越多的國人將住豪宅、駕名車、穿名牌、吃大餐作為生活的追求目標。但實際上，我國人口眾多，人均純收入還不夠高，整體消費能力還比較低。這種“中國式奢侈”，不僅敗壞了社會風氣，敗壞了中華民族勤儉節約的文化傳統，也使國內有限的資源不堪重負。石嘉興作為一名黨員幹部，本該從自身做起，用黨風帶民風，引導大家養成文明、健康、科學的消費生活方式，但他卻愛慕虛榮，穿什麼萬元羽絨服，假如我們的黨員幹部都這麼想，這麼做，其後果堪憂。
　　其次是對“戴著有色眼鏡看人”的媒體風氣的擔憂。現在有些媒體記者為了所謂的點擊量，所謂的知名度，節操那是碎了一地。不僅會在進行新聞報道時偏向於陰暗面，有時甚至會扭曲事實，選擇性的進行報道，目的就是人為製造熱點，人為製造噱頭，從而達到炒作自己的目的。就拿今天知名媒體人張歐亞在電視問政現場，要求武昌區委書記王立當場背誦社會主義核心價值觀這事來說，就有點炒作的意思。
　　最後就是筆者對網民“一語成僟”的擔憂。從筆者目前掌握的情況來看，我們不得不承認群眾的眼睛是雪亮的，凡是被網民爆料穿金戴銀、家財萬貫的官員，一深入調查，無不有事。至於這些人，到底是因為喜歡穿金戴銀才走上了貪腐道路，還是因為貪污腐敗了才在不知不覺中日漸奢靡，喜歡抖派了呢？對此，筆者不得而知。從目前掌握的情況來看，以石嘉興的正常收入穿件萬元羽絨服不叫事，但是如果深查下去，他到底會不會出事呢？筆者也不得而知，但是筆者有一種擔憂，更怕這種擔憂成為現實，從而給黨員幹部的形象造成不該有的負面影響。
　　文/高世鵬
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：對“萬元羽絨服”的三點擔憂）